TRANSPARENCIA DISCRIMINATORIA
En la actualidad la transparencia es vista como un elemento indispensable para la rendición de cuentas, para fortalecer la certeza jurídica en la toma de decisiones de gobiernos, empresas y ciudadanos y en suma, como un elemento sin el cual no podría existir una discusión informada y un debate abierto sobre los temas que interesan y preocupan a una sociedad.
La transparencia es un tema que ha estado presente de forma protagónica en la discusión política nacional de los últimos años. Este protagonismo responde a procesos como la transición democrática en gobiernos nacionales y locales, la pluralidad en las cámaras de la Unión y las estatales, la ampliación de los derechos políticos de los ciudadanos, la consolidación de la libertad de expresión y la creciente conformación de organizaciones civiles que impulsan desde la sociedad temas de interés general.
Sin embargo, hoy en día hay quienes confunden totalmente el término y lo utilizan para presionar con fines personales o de venganza, un ejemplo claro es el del diputado federal Leoncio Morán Sánchez (alias Locho), quien el pasado sábado inició una "Cruzada por la transparencia", donde repartió a los conductores un volante en el que manifiesta: "Sí exijo transparencia" y da a conocer a los ciudadanos que en el artículo sexto de la Constitución Política se establece que la información en posesión de cualquier autoridad debe ser pública y le exige al Gobierno del Estado respete el derecho a la información, por lo que pide que haga de dominio público “en qué y cómo se gastan los impuestos”.
Es aquí en donde uno se pregunta: ¿realmente el gobierno oculta información? Hasta donde se sabe en Colima existen las instancias y mecanismos técnicos para obtenerla y todos, sin excepción de persona alguna, tienen derecho a acceder a ella. Incluso, el gobierno de Mario Anguiano Moreno, acaba de presentar su nueva página de transparencia.
Con su cruzada Locho no está descubriendo el hilo negro. Además en México y en todo el mundo no creo que haya gente que no apueste por la transparencia, entendida esta como la practica de colocar la información en un estilo de "vitrina pública" para que los ciudadanos interesados puedan revisarla, analizarla, y en su caso como mecanismo para sancionar en el caso de algunas anomalías en su interior.
Con los actos y acciones que está llevando a cabo el diputado federal del PAN, es claro que está de por medio el protagonismo y la sed de venganza, de otra forma no se entiende por qué únicamente exige transparencia en el la entidad y no a todas las instancias de gobierno incluyendo a la federación.
Hasta el momento el legislado federal no ha hecho más que darle la razón a sus homólogos del congreso, como el del PRI, César Augusto Santiago Ramírez, quien señala que “el diputado (Locho) que anda tan activo en Colima, lo sea también en la Cámara (de diputados) y pueda ayudarme a que esas cosas se aclaren, porque yo en la comparecencia del secretario de hacienda, le formulé 3 o 4 preguntas, que de responderlas, toda la sociedad mexicana, no el PRI, no el PAN, toda la sociedad mexicana estaríamos mucho mejor”.
“Primero le estamos preguntando al secretario de hacienda que hizo con el dinero multimillonario de los subejercicios, esa es una pregunta muy elemental. Haber el año pasado la secretaría de Hacienda ordenó que se suspendieran los programas y proyectos desde el mes de septiembre, consecuentemente son miles de millones de pesos que quedaron sin usarse, ¿qué van a hacer con ese dinero, donde está ese dinero, dónde está ese dinero y cuánto es ese dinero? Por supuesto que no contesta nadie, más vale ir a molestar a Silverio e ir a hacer un escándalo en Colima cuando tienen un escándalo de ese tamaño”.
Hay algunos que dicen que Locho se ve bien pidiendo transparencia, pero hay muchos quienes aseguran que se vería mucho mejor si la exigiera a todas las instancias de gobierno: federales, estatales y municipales, o de otra manera su actuar quedará en meras fantochadas protagónicas.
Se dice que…
*Más vale tarde que nunca y ya era hora de que se comience a revisar el incremento que se dio en el predial en Villa de Álvarez, municipio en donde la gente se vio severamente afectada con incrementos superiores al 500 por ciento. La alcaldesa Brenda Gutiérrez Vega, se excusa diciendo que el nuevo cobro se dio con base en una ley aprobada por el Congreso estatal, y quizá tenga razón, pero que no se le olvide que lo aplicó sin misericordia y justamente cuando la gente se vio afectada por los nuevos aumentos de impuestos.
Coronan a potrillos de Chente Fernández en el Lienzo Nito Aceves
